Non-ProZ.com Nov 29, 2001:

ek a�klama Yan�tlayan herkese te�ekk�r ederim. Yan�tlar gelmeden �evirimi teslim etmek zorunda kald��m i�in ne yaz�k ki bir soru i�aretiyle birlikte *m�teahhit* kar��l��n� kulland�m ama bunun do�ru bir kar��l�k olmad��n� d���n�yorum. Tayfun beyin ve 'S�nmez'in a�klamalar� metinde s�z edildi�i anlamda 'developer'a en yak�n olanlar. Burada ger�ekten �ehir ya da �ehrin bir b�lgesini kuran, geni� gayrimeskun alanlar� 'imar' eden, 'arazi geli�tiren/a�an' serbest giri�imcilerden, hatta sermayedarlardan s�z ediliyor. (san�r�m i�i *y�klenen* m�teahhitlerle ya da '�ehir planlamacas�' profesyonel ya da akademisyenlerle de �al���yor bu ki�i). Developer diye s�z� ge�en ki�ilerden metnin ba�ka yerlerinde entrepreneur (giri�imci) diye de s�z ediliyor. Ayn� soruyu Mimarl�k ve Yap� Terimleri S�zl��'n� haz�rlayan Mimar Do�an Hasol'a da y�nelttim. Terimin T�rk�ede tam bir kar��l�� olmad��n� ama *giri�imci* denmesinin (�zellikle ABD'deki kullan�m� a�s�ndan) en do�ru kar��l�k oldu�unu belirtti. Bu, ba�lam�n net oldu�u baz� durumlar i�in �z�m olabilecek bir kar��l�k gibi g�r�nd�� halde kimi c�mlelerde anlam karma�as� yarat�yor; �zellikle �rnek verdi�im ikinci c�mle daha sorunlu �nk� burada bir �ah�stan de�il, firmadan s�z ediliyor. �nerilen kar��l�klar�n hi�birini bu ikinci c�mleye oturtamad�m: "En b�y�k *arazi geli�tirme* firmas�n�n sahibi / en b�y�k *yapsat� firman�n* sahibi/ en b�y�k *m�teahhitlik* firmas�n�n sahibi / en b�y�k *in�aat alan� a�an* firman�n sahibi." Art�k �eviriyi teslim etmi� oldu�um halde, daha sonra ayn� terimle kar��la��ld��nda ben ya da ba�ka �evirmen arkada�lara faydas� olur d���ncesiyle bu a�klamalar �er�evesinde ek �nerileriniz olursa sevinirim.

Bu arada 'subdivision'�n �o�ul olmas� gerekiyor ger�ekten, �z�r dilerim hatam i�in.

Non-ProZ.com Nov 29, 2001:

ek a�klama Yan�tlayan herkese te�ekk�r ederim. Yan�tlar gelmeden �evirimi teslim etmek zorunda kald��m i�in ne yaz�k ki bir soru i�aretiyle birlikte *m�teahhit* kar��l��n� kulland�m ama bunun do�ru bir kar��l�k olmad��n� d���n�yorum. Tayfun beyin ve 'S�nmez'in a�klamalar� metinde s�z edildi�i anlamda 'developer'a en yak�n olanlar. Burada ger�ekten �ehir ya da �ehrin bir b�lgesini kuran, geni� gayrimeskun alanlar� 'imar' eden, 'arazi geli�tiren/a�an' serbest giri�imcilerden, hatta sermayedarlardan s�z ediliyor. (san�r�m i�i *y�klenen* m�teahhitlerle ya da '�ehir planlamacas�' profesyonel ya da akademisyenlerle de �al���yor bu ki�i). Developer diye s�z� ge�en ki�ilerden metnin ba�ka yerlerinde entrepreneur (giri�imci) diye de s�z ediliyor. Ayn� soruyu Mimarl�k ve Yap� Terimleri S�zl��'n� haz�rlayan Mimar Do�an Hasol'a da y�nelttim. Terimin T�rk�ede tam bir kar��l�� olmad��n� ama *giri�imci* denmesinin (�zellikle ABD'deki kullan�m� a�s�ndan) en do�ru kar��l�k oldu�unu belirtti. Bu, ba�lam�n net oldu�u baz� durumlar i�in �z�m olabilecek bir kar��l�k gibi g�r�nd�� halde kimi c�mlelerde anlam karma�as� yarat�yor; �zellikle �rnek verdi�im ikinci c�mle daha sorunlu �nk� burada bir �ah�stan de�il, firmadan s�z ediliyor. �nerilen kar��l�klar�n hi�birini bu ikinci c�mleye oturtamad�m: "En b�y�k *arazi geli�tirme* firmas�n�n sahibi / en b�y�k *yapsat� firman�n* sahibi/ en b�y�k *m�teahhitlik* firmas�n�n sahibi / en b�y�k *in�aat alan� a�an* firman�n sahibi." Art�k �eviriyi teslim etmi� oldu�um halde, daha sonra ayn� terimle kar��la��ld��nda ben ya da ba�ka �evirmen arkada�lara faydas� olur d���ncesiyle bu a�klamalar �er�evesinde ek �nerileriniz olursa sevinirim.

Bu arada 'subdivision'�n �o�ul olmas� gerekiyor ger�ekten, �z�r dilerim hatam i�in.