Sarka Rubkova Feb 26, 2007:

No, ono něco musím být i před tím a podle toho to upravit

Radovan Pletka Feb 24, 2007:

Kdybych to delal ja, a bylo to slusne zaplaceno, nejdri bych to prohnal pres nejakeho native barristera nebo jak jim rikaj, a zeptal se, zda to dava smysl. Pokud by rekl ze ne, obratil bych se na zakaznika a sdelil mu to. Pokud jo, nechal bych si vysvetlit, co tim chtel basnik rici a to bych prelozil do cestiny. Good luck.

Radovan Pletka Feb 24, 2007:

Diky, tohle je uz lepsi, ale koukam, ze budes mit s touhle britskou legalistikou docela zabavu, protoze pokud jsi to opsala presne, pripada mi ta anglictina ponekud zvlastni, kdyz to reknu slusne.

Lenka Green (asker) Feb 24, 2007:

Celá věta CHARGE SHEET NO. x
For that you the said accused on the 1/1/06 at New Street, Dublin in said District Court Area of Dublin Metropolitan District, did sexually assault Jane Smith a female.

Martina Silpoch Feb 24, 2007:

Podle toho "accused ON", bych rekla, ze tam muze pokracovat treba datum, nemusi tu byt "obvineny Z", to je vetsinou "accused OF". Cela veta by rozhodne pomohla.

Sarka Rubkova Feb 24, 2007:

Máš pravdu

Radovan Pletka Feb 24, 2007:

Mila Lenko, vzdycky je lepsi napsat do otazky nejmene celou vetu, protoze jeji druha cast muze zmenit smysl toho uryvku, ktery zde uvadite a dusledky chybneho pravniho prekladu vam snad nemusim vysvetlovat.