A vád törvényessége egyrészt a vádirattal szemben támasztott azoknak a tartalmi követelményeknek a minimuma, amelyek szükségesek ahhoz, hogy a büntetőeljárás bírósági szakasza meginduljon, és a bíróság az eljárást lefolytathassa. Bócz Endre szerint ugyanakkor a Be. 2. § (2) bekezdése nem a vád törvényességének kritériumait, hanem csak az eljárásjogi előfeltételeit foglalja össze. A vád törvényességét nem pusztán a benyújtott vádirat alapján, hanem az egész bírósági eljárás során formálódó tartalma alapján kell vizsgálni. A vádirat bár valóban a bírósági eljárás alapja, azonban annak kerete a lefolytatott bizonyítás eredményéhez képest változik, és a végindítványban ölt testet. A vád pontos tartalmának kimunkálását az ügyész aktív és szakszerű tevékenysége determinálja a kontradiktórius tárgyalás keretében.[25] A törvényes vád így nemcsak a vádirat törvényességére vonatkozik, hanem az ügyész további perbeli cselekményeinek, így a vádbeszédnek is kritériuma.[26]

Criminal Procedure: Adjudication - A Google Könyvek találata
https://books.google.hu/books?isbn=1454828463 - Oldal lefordítása
Erwin Chemerinsky, ‎Laurie L. Levenson - 2014 - ‎Law
whole history of the grand jury institution” to permit an indictment to be challenged “on ... Our words in Costello bear repeating: Review of facially valid indictments on such grounds “would run counter to ... Indeed, the prosecutor's duty to protect the fundamental fairness of judicial proceedings assumes special importance ...

Criminal Proceedings | International Criminal Tribunal for the former ...
www.icty.org/en/about/chambers/criminal-proceedings
The Prosecutor has to be “satisfied (…) that there is sufficient evidence to provide reasonable grounds for believing that a suspect has committed a crime within the jurisdiction of the Tribunal.”

This is called a prima facie case. Once this is determined, the Prosecutor will issue an indictment and submit it to a judge for confirmation. The confirming Judge then reviews the indictment and, if the Judge believes there are enough grounds, confirms the indictment. If not, the indictment will be returned to the Prosecution.

The Judge may also issue an arrest warrant at that time. In exceptional circumstances, a judge or Trial Chamber may order that the indictment remain under seal until it is served on the accused. In accordance with the Tribunal’s completion strategy, the Office of the Prosecutor submitted its final indictments by 31 December 2004.


--------------------------------------------------
Note added at 17 mins (2017-09-17 22:11:39 GMT)
--------------------------------------------------

Olyan nincsen, hogy a szövegkörnyezet nem fontos. Szövegkörnyezetből kiragadott kifejezésekbe kapaszkodva egyesek milliós nagyságrendű rágalmazási, becsületsértési stb. eljárásokat indítanak.

A mi szakmánkban a szövegkörnyezet az értelmezéshez elengedhetetlen.