Guy Bray Jul 7, 2012:

Déverse? I never heard of 'averse de design' in mining, but could this be water from water dumped into the tailings dam, or sprayed onto it to lay dust?

Lisa Maldonado (asker) Jul 6, 2012:

Here are the couple of paragraphs....I guess when I said no other context, I meant, no idea what type of mine, what the name of the whole document is, etc.

Les sources d'apport d'eau au parc à résidus sont l'eau de pulpe, l'eau des précipitations et l'averse de design. L'eau de pulpe, qui sert à transporter hydrauliquement les résidus, est rejetée dans la partie active du parc à résidus. Cette eau est par la suite soit repompée vers l'usine ou pompée dans le bassin de polissage. Les précipitations et l'averse de design tombent sur l'ensemble de la surface de drainage.

Les retraits d'eau effectués dans le parc à résidus proviennent de l'évapotranspiration, de l'évaporation, du traitement, de l'eau de procédé recirculée et de l'eau emprisonnée dans les vides. L'évaporation se produit sur la portion du bassin d'eau alors que l’évapotranspiration est considérée uniquement dans les secteurs de végétation pour le nouveau parc ouest.

philgoddard Jul 6, 2012:

Is there really no other context? Were they just asked to translate this paragraph?
Either way, neither has produced a meaningful translation - they should have included a note saying they weren't clear what it meant.