Beatriz Ramírez de Haro (asker) May 27, 2017:

Comprendido Adoración y agradezco mucho tu explicación. Saludos cordiales

Adoración Bodoque Martínez May 27, 2017:

@Beatriz Entiendo. Pero si no pusiera "X" ("times") faltaría algo. Si pusiera "lifted their direct sales by 2.5" también podría referirse a "by 2.5%", por ejemplo. La verdad es que quedaría más claro si pusiera "by 2.5 times" o "by a factor of 2.5", en vez de "by 2.5X".
Lo que sí veo es que se dice bastante "increased 2.5 times...", en vez de "increased by 2.5 times" o "increased by a factor of 2.5", pero, aunque no estoy segura, creo que no sería correcto, porque podría querer decir "aumentado 2,5 veces" en vez de "multiplicado por 2,5". Lo mismo pasaría con "lifted their direct sales 2.5X".
Espero que te ayude.
¡Buen fin de semana!

Beatriz Ramírez de Haro (asker) May 27, 2017:

Gracias, amigos Tenía dudas porque me parece redundante que el original diga "by" y ponga además el signo X.

Adoración Bodoque Martínez May 27, 2017:

@John Muchas gracias, John. Saludos cordiales.

JohnMcDove May 27, 2017:

De acuerdo con Adoración. @Adoración: si lo pones como respuesta, obviamente, la voto. No creo que tenga otra posible interpretación. :-) Saludos cordiales.

Adoración Bodoque Martínez May 27, 2017:

@Beatriz Yo también lo interpreto como tú, y creo que está perfecto como tú sugieres.

http://www.empleo.gob.es/es/guia/texto/guia_14/contenidos/gu...
"...el límite de acumulación de recursos será equivalente a multiplicar por 2’5, lo que resulte de la suma de la cuantía de la pensión en cómputo anual..."

http://www.elmundo.es/television/2015/02/26/54eef72ce2704e45...
"Mediaset España multiplica por 14 su beneficio hasta los 59,5 millones"

https://www.appcues.com/blog/we-increased-our-activation-rat...