Olaf Schmechel Feb 27, 2011:

@ Uwe Vielen Dank! + Wenn Du (als einer vom Fach) das genauso siehst, dann will ich´s einmal wagen, meinen Vorschlag als "Antwort" unten ´reinzustellen. + MfG, Olaf

ukaiser (X) Feb 27, 2011:

Ich wollte gerade einen Vorschlag eingeben, dann habe ich Olaf Schmechels Beitrag gesehen, der sich vollkommen mit meiner Sicht deckt (als jemand, der für viele Biotech-Firmen übersetzt, kann ich da nur zuraten).

miramix (X) Feb 26, 2011:

Stimmt, knapp ist besser, solider Produktentwicklungszyklus, ok.

DERDOKTOR Feb 26, 2011:

@miramix Keine Girlanden, die nicht da sind. Solider Produktentwicklungszyklus. Punkt. Das sind Kurzbeschreibungen in Börsenempfehlungen ,der Adressat WILL es knapp, weil er hunderte vergleichbare Nachrichten am Tag verarbeiten muß.

miramix (X) Feb 26, 2011:

Ich meine Olaf Schmechel hat Recht, man könnte übersetzen mit: es liegen Nachweise für einen seit langem erfolgreichen Produktentwicklungszyklus vor.

DERDOKTOR Feb 26, 2011:

klingt nicht übel.

Olaf Schmechel Feb 26, 2011:

... vielleicht liege ich jetzt völlig falsch: "Pipeline" ist der gesamte Prozess den mein "Projekt" durchläuft, das ich in der Mache habe - "delivery" ist die "Fertigstellung" des Projektes - somit interpretiere ich "solid track record of pipeline delivery" als "solide Historie von abgeschlossenen Projekten" + ... ohne Gewähr ... + MfG, Olaf